• “В декабре этого года в нашей столице состоится саммит глав государств ОБСЕ, который станет кульминационным моментом нашего успешного председательства в этой организации”, – сказал Назарбаев, выступая в понедельник на открытии парада посвященного 15-летию Конституции Казахстана.
• На минувшей неделе заслуженная узбекская певица Феруза Джуманиязова лишилась у себя на родине лицензии на гастрольно-концертную деятельность. Поводом для такого решения послужило то, что певица без специального разрешения властей Узбекистана дала несколько концертов в таджикских городах. Отныне, как ожидается, Ферузу Джуманиязову не будут транслировать по узбекскому телевидению и радио, а также прекратят публиковать информацию о ней в местных СМИ.
• Согласно новому законопроекту в Таджикистане запрещается продажа и употребление табачных изделий во всех зданиях государственных и негосударственных учреждений. В частности, запрещается курить в зданиях системы образования и здравоохранения, культуры, спорта, а также на прилегающих к ним территориях, во всех общественных местах, в том числе на стадионах, вокзалах, в аэропортах и на общественном транспорте.

Мой блог называется: “Свободная Центральная Азия”. Пока что эта Центральная Азия несвободна абсолютно, за исключением разве что Кыргызстана. Когда регион освободится от чрезмерного регулирования и авторитаризма?

Tbilisi, Freedom Square, Photo by Mirsulzhan Namazaliev

Сидя на лекции, одновременно пользуюсь интернетом, читая множество материалов о Грузии. В одной из статей украинских журналистов, я нашел интересные данные, которые коротко, но были удобно укомплектованы.

Несмотря на то, что там были некоторые критические высказывания в адрес грузинских властей, я преднамеренно публикую лишь некоторые части, которые больше касаются экономических реформ – ведь политическая система может быть разной, но экономические системы имеют свои законы и правила. Текст журналиста я могу поменять в некоторых местах для своего удобства.

Итак, реформы проходили в двух направлениях – борьба с коррупцией и изменения в сфере государственного управления; и максимальная свобода для экономической деятельности. Что касается коррупции, то тут главной была политическая воля.

Распустить ДАИ, ликвидировать СЭС, уволить большую часть госслужащих и начать непростую войну с ворами в законе – это были непопулярные для многих шаги. Их можно было сделать только на послереволюционной волне, когда доверие к власти было очень велико. И Саакашвили сумел сделать эти шаги, при поддержке главного “силовика” страны министра внутренних дел Вано Мерабишвили.

Ученого-микробиолога, экономиста и успешного в России предпринимателя Каху Бендукидзе тоже называли “серым кардиналом”. После революции роз Саакашвили пригласил его возглавить министерство экономических реформ. Сторонник либертарианских взглядов, Бендукидзе взял за основу опыт Сингапура и Гонконга, главной целью задав максимальную экономическую свободу.

Tbilisi, Photo by Mirsulzhan Namazaliev

Даже беглый взгляд на его шаги дает понимание, как далека команда нынешнего украинского премьера от либертарианства и либерализма.

• Были резко снижены налоги и пошлины. Количество налогов с 20 снизили до 7. Подоходный налог установили на уровне 12%. За несколько месяцев страна сократила количество лицензий и разрешительных документов, регулирующих ведение бизнеса, с 1 тысячи до 150.
• Количество ставок импортных пошлин сократилось до трех – 0%, 5% и 12%, причём они установлены для четких групп товаров. Для большей части товаров, в том числе машин и оборудования, действует 0% ставка, а 12% применяет только к некоторым видам сельскохозяйственной продукции и стройматериалов.

Сегодня Саакашвили призывает таможню соревноваться не за количество сборов, а за сроки как можно более быстрой растаможки товаров.

Бизнес можно зарегистрировать в одном месте за три дня. Если не получил ответа – можно работать. Сделать это можно в одном месте. Весь регистр собственности открыт в интернете.

Венцом либеральных экономических преобразований должен стать Акт экономической свободы, цель которого – конституционно закрепить ключевые элементы реформ. Именно о нем сегодня идут дискуссии в стране. Положения Акта достаточно интересны для понимания того, что именно грузины считают достижениями в сфере экономической политики. И с этим не мешало бы ознакомиться и украинским “реформаторам”.

Итак:

• Государственные расходы не могут превышать 30% ВВП.
• Дефицит госбюджета не может превышать 3% ВВП.
• Государственный долг не может превышать 60% ВВП.
• Создание внебюджетных фондов ограничено.
• Привязка бюджетных доходов к бюджетным расходам ограничена.
• Свобода от бюрократического вмешательства:
• Увеличение общего числа лицензий и разрешений запрещено.
• Создание новых регулирующих органов, в дополнение к существующим в настоящее время регуляторам в финансовой сфере, инфраструктуре и связи, запрещено.
• Ценовой контроль любого рода, включая контроль процентных ставок, запрещен.
• Владение государством банками и другими финансовыми посредническими институтами запрещено.
• Любые ограничения полной конвертируемости лари запрещены.
• Любые ограничения движения капитала, включая репатриацию прибылей и инвестированного капитала, запрещены.
• Ни один новый налог не может быть введен, ни одна ставка налога не может быть увеличена иным способом, кроме как с помощью большинства голосов граждан Грузии, полученных на национальном референдуме.

Результат реформ налицо.

В 2006 году Всемирный банк объявил Грузию мировым лидером по темпам улучшения делового климата. В 2009 году Грузия заняла 15 место в мире по уровню делового климата, обогнав такие страны, как Швеция, Бельгия, Германия, Швейцария и Голландия. Это вызвало рост торговли, туризма, строительной и обрабатывающей отрасли. Что в результате привело к изменению структуры экономики. Доля аграрного сектора резко уменьшилась.

Реформы проводились в разных сферах. В сфере образования в стране создан единый национальный орган, члены которого будут принимать вступительные экзамены в вузы. Все вузы стали платными. Те абитуриенты, которые во время вступительных экзаменов заработали высокие балы, получают стипендию на обучение от государства, остальные финансируют себя сами.

Tbilisi, Photo by Mirsulzhan Namazaliev

Тем не менее, реформа средней школы пока загрузла. И это вызывает множество споров в стране, в которой уже поняли - без качественного образования невозможны качественные преобразования.

Пока самые талантливые выпускники имеют возможность учиться за счет госбюджета не только в грузинских, но и западных вузах, а Саакашвили дал поручение заняться и начальной школой. Возможно, уже в следующем году грузинские первоклассники пойдут в школу не с тяжелыми учебниками, а с современными адаптированными ноутбуками.

Была проведена и реформа сельского хозяйства. Главный концепт реформы - лучший хозяин для земли – её собственник. На приватизацию выставили 460 тысяч гектаров государственных земель сельскохозяйственного назначения, при общем количестве около 700 тысяч гектаров. 300 тысяч уже отданы под аренду, и для выкупа нужно лишь заплатить сумму, равную десятилетней арендной плате. Платить можно и постепенно. Если арендаторы готовы выкупить землю за 5 лет, то им надо заплатить 70% от общей цены. За год – платят 50%”.

Еще 160 тысяч гектаров в данный момент находятся в собственности государства. Они будут приватизированы через закрытые аукционы для местного населения. Если земли не купят, тогда будут проводиться открытые аукционы для всех желающих.

Tbilisi, Photo by Mirsulzhan Namazaliev

Даже административная реформа в Грузии оказалась не простым словом. Понимая всю опасность сепаратизма и сложность управления государством, где две трети населения проживают в столице, было решено рассредоточить главные правительственные учреждения в разных городах. Например, Конституционный суд теперь находится в 135-тысячном Батуми. А парламент готовится к переезду в еще менее населенный Кутаиси.

Тем не менее, в этой сфере Саакашвили критикуют, требуя большей независимости регионов, особенно фискальной.

Естественно, что именно реформы стали главным “коньком” Михаила Саакашвили как в стране, так и за её границами. Он сам сказал такие слова: “Важнейшее условие, обеспечивающее наше освобождение от России, это не просто физическая свобода. Это свобода от образа жизни и мышления, на котором базируется противостоящая нам Империя“.

А Ты Знаешь Как Реформировать Свою Страну?

1. Какие экономические и политические реформы необходимы для страны?
2. Что делали в тех странах, где происходили и происходят экономические чуда?
3. Как сотворить новый Гонконг, Дубай и Сингапур в Центральной Азии?

Уникальная возможность!

Пройди пятидневный курс экономических реформ в рамках Второй Школы Свободного Рынка, организуемой Центральноазиатским институтом свободного рынка!

Запланируй дату!

Школа свободного рынка пройдет с 1-7 октября 2010 года на побережье озера Иссык-Куль!

Все-таки, что это?

Школа Свободного Рынка представляет собой 5-и дневный семинар и предоставляет молодым профессионалам и активным студентам возможность встретиться с мировыми экспертами и реформаторами.

Посетив Школу свободного рынка ты:

1. усовершенствуешь свои знания по реформам в сферах торговли, налогообложения, частной собственности, миграции и государственных расходов!
2. узнаешь об успешных экономических и политических реформах из первых уст!
3. сможешь выработать свой план развития родного района, области и всей страны!

Более того:

1. познакомишься с мировыми реформаторами и экспертами
2. обсудишь вопросы реформ с выдающимися местными экспертами

Ты примешь участие в…

1. интерактивных экспертных лекциях
2. презентациях и дискуссиях
3. работах малых групп, где сам будешь вырабатывать решения

Нашими экспертами уже выступали:

1. бывший экономический советник президента РФ Андрей Илларионов (Россия),
2. Вице-президент Фонда экономических исследований «Атлас» Доктор Том Палмер (США),
3. Экономист Вадим Новиков (Россия),
4. Московский ресторатор Дмитрий Борисов (Россия),
5. Независимый консультант Энди Эйшен (Малайзия),
6. Бизнесмен Робин Коернер (Великобритания),
7. Представитель по Азии Фонда «Атлас» Джуд Бланшет (Китай), а также
8. Нынешний министр экономического регулирования КР Эмиль Уметалиев,
9. Диреткор Бишкекского Делового Клуба Улук Кыдырбаев и
10. Директор Международного Делового Совета Кубан Ашыркулов
11. И др.

Кем ты должен быть для участия?

Любой человек вне зависимости от возраста может принять участия. Ты должен быть из Кыргызстана или Казахстана

Что тебе нужно для участия?

1. Заполнить АНКЕТУ и написать в ней короткое ЭССЕ
2. Отправить заполненную анкету до 15 сентября, 2010 года по адресу: kamila@freemarket.kg

Мы рассматриваем заявки по мере поступления. Чем раньше ты вышлешь, тем больше у тебя шансов на победу!

1. По результатам конкурса будут отобраны 40 участников.
2. Наиболее отличившимся в написании эссе, мы возместим дорожные расходы!

ВАЖНО:

1. Расходы, связанные с проживанием и питаниемоплачиваются организаторами.
2. Каждый прошедший участник оплачивает взнос участника в размере всего 1000 сом.

Организаторы лагеря:

1. Центральноазиатский институт свободного рынка (Кыргызстан)
2. Проект “Свободная среда” – InLiberty.RU
3. Фонд экономических исследований «Атлас» (США)
4. Фонд Фридриха Науманна (Германия)

Будем рады ответить на все вопросы, наши контакты:

1. Камила Мурзаева, 0555 415253, kamila@freemarket.kg
2. Гулмира Айдаралиева, 0778 171088, 0556 756777 gulmira@freemarket.kg
3. Тел: 0 (312) 610 620, www.freemarket.kg

8–11 февраля в Москве и Петербурге состоятся лекции вице-президента Фонда экономических исследований Atlas Тома Палмера, посвященные истории регулирования торговли в периоды экономических кризисов от Великой депрессии до сегодняшнего дня.

8 февраля в 16:00 Палмер выступит с лекцией «Протекционизм и кризисы» в Академии народного хозяйства. Выступление будет сопровождаться синхронным переводом. Адрес: проспект Вернадского, 82.

9 февраля в 14:30 состоится выступление Палмера на семинаре «Протекционизм и кризисы» в Фонде Науманна. Выступление будет сопровождаться синхронным переводом. Адрес: Тверская-Ямская улица, 23, бизнес-центр «Парус», 2-й подъезд.

9 февраля в 18:00 Том Палмер выступит с основным докладом в дискуссии «Свободный мир, свободная страна: идеал или проект?» в Высшей школе экономики. В дискуссии также примут участие Евгений Ясин (ВШЭ), Владимир Федорин (Forbes), Вадим Новиков (АНХ), Мирсулжан Намазалиев (Центральноазиатский институт свободного рынка), Саша Тамм (Фонд Фридриха Науманна) и Сергей Пархоменко («Эхо Москвы»). Дискуссия будет сопровождаться синхронным переводом. Адрес: Покровский бульвар, 11, зал заседаний Ученого совета ВШЭ (ауд. Г-313)

10 февраля в 12:00 Палмер выступит с лекцией «Протекционизм и кризисы» в МГИМО. Выступление пройдет на английском языке. Адрес: проспект Вернадского, 76.

11 февраля в 17:30 Палмер выступит с лекцией «Протекционизм и кризисы» в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Выступление пройдет на английском языке. Адрес: Гагаринская улица, 3.

По всем вопросам, включая оформление пропусков на лекции в университетах, пожалуйста, обращайтесь, по адресу info@inliberty.ru

Выступления Палмера в Москве и Киеве организованы InLiberty.Ru при поддержке Фонда Фридриха Науманна.

Что видно?

Председатель областной ассоциации предпринимателей Келдибек Туманов пожаловался на коллегии мэрии города Жалалабад, и заявил, что руководимая им фирма «Келечек» выполнила всего 92% намеченного по производству товаров народного потребления. По его словам кондитерская продукция из Узбекистана стоит дешевле, и она занимает треть рынка города – пора бы защитить отечественных производителей.

Губернатор области Кошбай Масиров, в свою очередь, указал на слабую работу фискальных органов, таможни, финполиции и милиции. Если же усилить работу вышеперечисленных органов, и не впускать товары из соседней страны, то, безусловно, “Келечек” и другие отечественные фирмы могли бы перевыполнить свой план производства.

Насколько в подобном поведении отдельных индивидов и областных властей есть экономическая логика? В АКИpress’e, например, статья вышла статично, и без экономической аналитики – соответственно, читатели видят только “видимое”, и могут остановить свое суждение о политике местных властей в этой незаконченной цепи большого процесса.

Чего не видно?

Потребитель, что есть житель Жалалабадской области (и не только), который должен быть ключевым лицом в любом бизнес-процессе, тут забывается абсолютно – в настоящее время в области проживает около 1 миллиона человек (18,2% населения страны).

Возьмем теперь Акционерное общество “Келечек” – сколько человек получает выгоду от него? Десять, сто, двести или тысячи? Можно ли это сравнить/сопоставить с миллионным количеством людей? Не намеревается ли Келечек, используя свои связи в государственных структурах, отобрать долю своих конкурентов на рынке, которые предлагают товары для населения по доступным ценам?

На последние два вопроса, скорее всего мы ответим – да. На первый вопрос, ответ мог бы звучать – “ничтожно-малое количество”. Ведь, потребитель (допустим, Айбек) теперь тратит 75 сомов на покупку килограмма печенья, вместо того, чтобы тратить 60 сом – когда на рынке еще были выбор и конкурирующие компании. Более того, качество изделия так называемого отечественного производителя тоже может быть поставлено под вопросом.

Закрою мысль на этом, и хочу заострить внимание на другом факте.

В апреле 2009 года была установлена квота на ввоз сахара в размере 80 тыс. тонн. Импортировать сахар могли только два завода – по 40 тыс. тонн в течение года, однако в июле 2009 г. правительство увеличило число импортеров до шести компаний и квоту – до почти 90 тыс. тонн.

Как известно, кондитерские фабрики активно используют сахар для своего производства. Благодаря тому, что государство ставит квоты на ввоз сахара, и определяет список импортеров – создаются препятствия и дискриминационные условия для нового бизнеса в этой отрасли. Одновременно, эти фирмы пользуются эксклюзивными благами, что можно также трактовать в качестве одного из видов протекционизма.

Именно эти компании имеют экслюзивное право на ввоз сахара в КР

В диаграмме можно увидеть, из кондитерских компаний этими благами пользуются три компании – Ата, Таттуу и Келечек. Остальные же фирмы, представленные здесь являются сахарными заводами (переработка сахарной свеклы) и заводом производства напитков (Кока Кола).

А теперь, обращаем свое внимание на импорт-экспорт сахара и кондитерских изделий за 1 полугодие 2009 года (к сожалению у меня нет данных за более поздние периоды). Здесь мы увидим, что импорт сахара и кондитерских изделий составил 36 тысячи 290 тонн, в то время как экспорт составляет всего около 13 тонн.

Отечественные производители кондитерских изделий не смогли пробиться на рынки соседних стран – это подтверждает наша диаграмма. В этом случае, производители соседних стран более конкурентоспособны, и скорее всего выигрывают и в цене и в качестве.

Оригинал поста опубликован в блоге Центральноазиатского института свободного рынка.

Золоторудный комбинат Кумтор | Фото John.m.Takala

В целях стимулирования производства и продаж ювелирных изделий в правительстве Кыргызстана намерены освободить от НДС поставку и экспорт золотого и серебряного сплава и аффинированного золота и серебра. Власти отмечают низкий процент (3,5%) переработки отечественными ювелирами, хотя в стране ежегодно добывают около 17 тонн золота.

Проблемы с переработкой золота из-за деструктивных правил налогового обложения были обнаружены только тогда, когда наконец-то сформировалась лобби-группа ювелиров. Им удалось убедить властей изменить ситуацию, освободив поставку сырья от налога на добавленную стоимость.

Эмпирически доказано, что ослабление государственного регулирования в определенной отрасли позитивно влияет на ее развитие и повышение конкурентоспособности на местном и международном рынках. В случае с переработкой золота это не исключено.

Однако, это решение проблем одной отрасли, в то время как другие сферы оставляют без внимания. О них правительство еще может даже не подозревать. Кроме переработки золота и серебра есть ряд отраслей, развитию которых мешают таможенные процедуры и пошлины, акцизы и НДС.

Когда Пиночет спросил у Чикагский мальчиков о том, какая сфера должна быть стратегической для экспорта Чили, ему ответили “не знаем”. Если появится человек, который скажет вам это, то он, безусловно будет лгать, – сказали они. По словам некоторых экспертов, в то время совсем не предполагали, что Чилийское вино окажется одним из самых конкурентоспособных и доходоприносящих в мире.

Мораль экономической политики Пиночета, который послушал чилийских экономистов из Чикагского Университета в том, что необходимо освободить все отрасли от беспощадного государственного регулирования. В этом случае, каждый человек и все индустрии получают шанс на процветание.

Оригинал поста опубликован в блоге Центральноазиатского института свободного рынка.

Российские автомобили только за девять месяцев 2009 года подорожали на треть. По оценкам ВТО, потери отечественной экономики от заградительных барьеров составили 44 млрд руб.

Экономический блок правительства впервые заговорил о переломе в таможенно-тарифной политике России. Так, в прошлом году произошел резкий перегиб в сторону протекционизма. Только за девять месяцев прошлого года было принято 23 правительственных постановления по повышению таможенных пошлин на 5—10 п.п. по различным отраслям.

В документе впервые прописано: «Увеличивая стоимость товара, высокие таможенные пошлины могут сделать импорт экономически невыгодным. За счет ухода с рынка иностранных участников доля отечественных игроков и прибыль предприятий на рынке увеличивается независимо от инвестиционной стратегии компании». Разработчики доклада вынуждены были признать: в таких условиях стимулов для повышения эффективности российского производства попросту нет.

Ярким примером неэффективной таможенно-тарифной политики служит автопром. В документе сказано, что после принятия новых ввозных пошлин на автомобили ввоз подержанных иномарок за январь—сентябрь 2009 года рухнул на 75,7% к аналогичному периоду 2008 года. Причем отечественные автопроизводители воспользовались моментом и при снижении объемов производства повысили цены. Так, в январе—сентябре 2009 года импортные авто подорожали на 5,7%, зато цены на российские машины подскочили на 33,1%. В докладе прописано, что эти защитительные меры «увеличили рыночную власть предприятий, осуществляющих сборку и производство автомобилей в России».

В документе также отмечено, что, по оценкам ВТО, потери отечественной экономики в 2009 году от торговых барьеров составили 44 млрд руб.

Дешевизна и разнообразие товаров, импортируемых из Китая позволяют людям экономить свои деньги на что-то более ценное. Если китайский товар стоит на 30% ниже при равном качестве с другими товарами на рынке, то, это лишь говорит о том, что среднестатистический потребитель может сэкономить свои деньги на 30%. Сэкономленные деньги он может потратить на образование своего ребенка, укрепление своего здоровья или на строительство более безопасного жилья.

Местные компании, в свою очередь, снижают свои издержки на производство товаров или оказание услуг. Чем меньше себестоимость услуг или товаров, тем больше возможностей стать конкурентоспособным внутри своей страны, и за рубежом.

Таким образом, различные торговые барьеры, включая таможенных и административных, лишь увеличивают издержки местных компаний на производство товаров и услуг, и уменьшают шансы людей на экономию личных денег.

Наши друзья в России организовывают Московское чаепитие 31 января 2010 года. Либертарианцы выступают против “Закона о торговле”, который вступает в силу первого февраля 2010 года. Этот закон фактически ликвидирует такие важные гражданские права, как право на свободу договора и свободу предпринимательства. Обязательно посмотрите видео-ролик.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который предполагает появление в России так называемых патентов для мигрантов. С их помощью чиновники предполагают частично упорядочить труд иностранцев в стране. Патенты сроком на месяц должны будут покупать за 1 тысячу рублей мигранты, работающие у частных лиц (например, няни и садовники) и въезжающие в страну без визы. Об этом пишет газета “Коммерсант”.

Еще один повод для Российских властей и милиционеров остановить мигранта из Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и прочее.

Более 24 миллионов молодых мужчин в Китае к 2020 году окажутся в сложном положении – как показывают расчеты Китайской академии общественных наук, им не будет хватать невест.

Не бойтесь господа, всех девушек Центральной Азии и не хватит, чтобы удовлетворить потребности мужчин из Китая. Хотя, в нашем регионе мужчин как-раз таки ищут – все в России.

Абхазия хочет, чтобы Россия ее защищала, но не душила: задача очень деликатная, учитывая, что существование самопровозглашенной страны напрямую зависит от Москвы, отмечает El País. Российские войска и военные корабли охраняют границы Абхазии с Грузией, обеспечивая безопасность российских туристов, посещающих этот регион, где до сих пор совершаются языческие обряды поклонения природе и жертвоприношения животных. Туризм здесь имеет “домашний” колорит, но процветает спекуляция. И хотя иностранцы не имеют права приобретать недвижимость в Абхазии, состоятельные русские путем различных махинаций все-таки покупают дома, оставленные грузинами и представителями других национальностей.

Вот вам и независимость. Если дружить с Россией, то надо весьма осторожно.

Протекционизм в действии, Фото: DFAIT Canada

С тех пор страны «двадцатки» ввели 184 протекционистские меры. В мире за год введено 257 таких мер, еще 56 можно трактовать как нарушающие интересы стран-партнеров. Еще 188 мер уже запланированы на 2010 г. Мер, способствовавших либерализации торговли, принято в шесть раз меньше.

Но инструменты торговых войн — нетарифные ограничения, санитарные меры, запрет импорта — применялись лишь в 10% случаев, повышение тарифов — в 14% (см. график). Более 50% всех дискриминационных мер — господдержка местных производителей и защита торговли (антидемпинговые и компенсационные пошлины). Среди запланированных мер госвливаний уже нет, в 2010 г. почти 60% протекционизма будет состоять из защитных мер.

Главный протекционист в мире — ЕС (90 барьерных мер), а среди стран — Россия (37), за ней — Аргентина (21). Главная жертва протекционизма — Китай: для защиты от него страны приняли 146 мер. Наиболее пострадавшие секторы — металлургия и химия: каждая третья мера против них.

Повышение Россией пошлин коснулось около 7% импорта, для 2% импорта пошлины были снижены, сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина, часть защитных мер не сработала, часть помогла поддержать производство. Ее заместитель Андрей Слепнев знает, что против российских экспортеров действуют 96 мер, из-за чего Россия с 2009 г. недосчиталась $2 млрд — менее 1% экспорта.

Что касается Кыргызстана, то, мне нравится описание возможности проекционизма от Рафхата Хасанова:

“… Режим ВТО означает, что Кыргызстан не может заниматься протекционизмом. В принципе, в маленькой стране и смешно этим заниматься. Как можно защититься, скажем, от американских или даже от российских компаний? Наша торговля со странами ВТО не облагается пошлиной. Нам предоставлен режим наибольшего благоприятствования, против нас не могут ввести демпинг, как это происходит в отношении России. Проблема в том, что наши ближайшие соседи-партнеры по ВТО находятся за 3000 километров. Это Тайвань, Япония и, может быть, Пакистан. Другая проблема: чтобы транспортировать свои товары, Кыргызстану нужно пройти через Казахстан, Китай или Россию. И это сильно мешает, потому что дискриминационные меры этих стран останавливают экспорт Кыргызстана.”