Люблю. Ценю. Дорожу.

Пенсионный возраст

Люди в среднем работают по 35 лет, а еще 25 лет (во Франции) получают государственные пенсии. В Южной Корее пенсионеры получают поддержку от государства всего около 10 лет. Безусловно, размеры государств в таких случаях будут разнятся, и темпы экономического роста не являются одинаковыми.

Ваш балл по шкале личной свободы 100%
Ваш балл по шкале экономической свободы 100%
Ваш общий балл

О других политических взглядах:

Вы — социал-демократ
Вы поддерживаете идею личной свободы и прав человека, но выступаете за широкие полномочия государства в экономической сфере и масштабные государственные социальные программы, основанные на перераспределении доходов от богатых к бедным. Вы считаете правильным создание большого государственного сектора в экономике и доминирующую роль государства в вопросах, связанных с экологией, рынком труда, образованием, здравоохранением и пенсионной системой.

Вы — сторонник авторитарной власти
Вы верите в то, что если люди будут предоставлены сами себе, они начнут совершать противоправные или вредоносные поступки. Вы считаете, что все, что является аморальным или вредным для вас, должно быть запрещено для всех. Вы также считаете, что воля большинства важнее прав меньшинства. Вы поддерживаете государственное вмешательство в экономику и общественную жизнь и, в частности, видите одну из основных функций государства в борьбе с социальным неравенством за счет перераспределения доходов.

Вы — центрист
Вы занимаете умеренную позицию в вопросах государственного регулирования экономической и социальной жизни. В зависимости от конкретной проблемы, вы склонны иногда поддерживать государственное вмешательство, а иногда — свободу выбора человека. Вы гордитесь тем, что не поддерживаете политического «экстремизма» ни в одном вопросе и подчеркиваете свою склонность выбирать «практические» и лишенные идеологической окраски решения проблем.

Вы — консерватор
Вы высоко цените экономическую свободу человека и не одобряете чрезмерного государственного регулирования в этой сфере, выступая за снижение налогов, свободу торговли и ограничение полномочий государства. Одновременно вы склонны поддерживать государственные законы, направленные на ограничение социального поведения, которое идет вразрез с «традиционными ценностями» (гомосексуализм, аборты и т.д.), а также сильную военную отрасль и сокращение убыточных социальных программ.

Принять участие в quizz вы можете прямо здесь.

Только мне кажется, что к сожалению, там было много либертарианцев (по крайней мере из моих знакомых было как минимум 5), что могло позволить Поллу стать лидером. Также, половина из участников были студентами, а он всегда был популярен среди молодежи. Хотя, я могу ошибаться. Если так, будем надеяться на 2012! Go Ron Paul!

21 февраля. Республиканская партия США провела предварительное голосование за будущего кандидата на пост президента во время выборов 2012 года. При подсчете полученных голосов выяснилось, что лидирующие позиции на данный момент занимает член Палаты представителей конгресса Рон Пол, сообщает Infox со ссылкой на Associated Press.

За Пола проголосовал 31% опрошенных. Рон Пол выступает за полный вывод войск из Ирака, выход США из ООН и НАТО, ликвидацию Федеральной резервной системы, а также ограничение вмешательства государства в регулирование экономики.
Рон Пол уже претендовал на выдвижение в кандидаты в президенты от Республиканской партии в 2008 году. Однако, как известно, тогда он проиграл Джону Маккейну. Результаты голосования встретили неоднозначно – кто-то одобрительными восклицаниями, а кто-то недовольным шиканьем.

На втором месте с 22% голосов оказался бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни, а бывшая губернатор Аляски Сара Пейлин набрала всего 7% голосов республиканцев.

Голосование среди республиканцев проводилось на конференции «Консервативное политическое действие». Всего в голосовании приняли участие около 2500 человек.

Результаты данного голосования ничего не значат для претендентов в кандидаты в президенты от Республиканской партии, так как являются неофициальными.

Ранее сообщалось, что в течение первого года пребывания президента США Барака Обамы в Белом доме уровень его популярности стремительно опустился до рекордно низкой отметки. Как показали результаты опроса общественного мнения, проводившегося исследовательской службой Харриса, рейтинг нынешнего главы государства оказался ниже, чем у семи его предшественников после первого года пребывания у власти.

В настоящее время деятельность Обамы на посту главы американской администрации одобряют лишь 40% соотечественников. При этом 60% из более чем 2,5 тыс. опрошенных ее крайне негативно.

Отметим, что в течение полугода президентства Обамы его рейтинг не опускался ниже 60%. «В основном это (обвал рейтинга) объясняется разочарованием, которое испытывают американцы, поняв, что у нового президента нет четкого плана для разрешения имеющихся в стране проблем», – заявил, комментируя результаты исследования, глава службы опросов CNN Китинг Холланд.

Найден более действенный способ: выключать и сразу включать аппараты одновременно большому количеству народу. Чем больше народу это сделают одновременно, тем больше урон компаниям. От одновременной регистрации большого количества абонентов будут гнать, и ломаться антенны!

Это из сообщения активистов против введения платы за соединение. Я нашел время, и высказался касательно способов борьбы.

• Ломать оборудование, все равно, что насилие. Призывы к насилию могут расцениваться в качестве призывов к терроризму.
• Акции несогласия должны быть построены на основе ненасильственных методов борьбы. Насилие порождает насилие, и только негатив.
• Пожалуйста, посоветуйтесь с опытными людьми, чтобы подумать, какими видами акций можно воспользоваться в таких случаях.
• Ломая оборудование сотовых компаний (что еще не факт), вы привлекаете негативное отношение со стороны не только компаний, но и абонентов. Я бы негативно отзывался о вас, если бы поломали оборудование, из-за чего связь у меня глючит.
• Помните время, когда Бител переходил из одних рук в другие? Мы тогда говорили, да не надо нам делать бесплатную связь (в течение недели), мы готовы платить, хоть и дорого, но за хорошую связь!

В качестве предложения:

• Создайте онлайн-форум, отдельно от всех рассылок келке и бирге, когда вы не мешаете другим, однако все технические вопросы обсуждаете с заинтересованными людьми. Тогда и будет успех!

В общем, Евгений Ясин рассказал шутку, которая запомнился всем:

В России четыре основные беды – первые две вы знаете. А еще две – дураки и дороги.

Если вы не поняли о чем идет речь, напишите в камментах

Фото Ярослава Дебелого

Александра Шевченко, одна из участниц акции, сообщила, что подобным шагом они выразили протест против того, что происходит в стране. “После того, что происходило в Украине во время выборов, демократии может быть положен конец”, – отметила она. При этом участники акции сообщили, что не поддерживают ни одного из кандидатов, а участок, на который должен был прийти Янукович, выбрали потому, что на нем собралось много представителей СМИ.

В ожидании итогов украинских выборов. Он или она?

Плакат Transparency International – Russia. Кросспост с английского – CIPE Blog.

Кандидат в президенты Украины Виктор Янукович, выступая во Львове перед избирателями, назвал присутствующих лучшими «геноцидами».

«Здесь собрались лучшие геноциды страны!» – заявил Янукович.

Помощники лидера регионалов поправили своего шефа: «…не геноциды… а генофонд».

«Да, и генофонд тоже», – не растерялся Янукович.

Публика разразилась смехом, а кандидат в президенты улыбнулся в ответ.

[с моей стороны, без комментариев]

8–11 февраля в Москве и Петербурге состоятся лекции вице-президента Фонда экономических исследований Atlas Тома Палмера, посвященные истории регулирования торговли в периоды экономических кризисов от Великой депрессии до сегодняшнего дня.

8 февраля в 16:00 Палмер выступит с лекцией «Протекционизм и кризисы» в Академии народного хозяйства. Выступление будет сопровождаться синхронным переводом. Адрес: проспект Вернадского, 82.

9 февраля в 14:30 состоится выступление Палмера на семинаре «Протекционизм и кризисы» в Фонде Науманна. Выступление будет сопровождаться синхронным переводом. Адрес: Тверская-Ямская улица, 23, бизнес-центр «Парус», 2-й подъезд.

9 февраля в 18:00 Том Палмер выступит с основным докладом в дискуссии «Свободный мир, свободная страна: идеал или проект?» в Высшей школе экономики. В дискуссии также примут участие Евгений Ясин (ВШЭ), Владимир Федорин (Forbes), Вадим Новиков (АНХ), Мирсулжан Намазалиев (Центральноазиатский институт свободного рынка), Саша Тамм (Фонд Фридриха Науманна) и Сергей Пархоменко («Эхо Москвы»). Дискуссия будет сопровождаться синхронным переводом. Адрес: Покровский бульвар, 11, зал заседаний Ученого совета ВШЭ (ауд. Г-313)

10 февраля в 12:00 Палмер выступит с лекцией «Протекционизм и кризисы» в МГИМО. Выступление пройдет на английском языке. Адрес: проспект Вернадского, 76.

11 февраля в 17:30 Палмер выступит с лекцией «Протекционизм и кризисы» в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Выступление пройдет на английском языке. Адрес: Гагаринская улица, 3.

По всем вопросам, включая оформление пропусков на лекции в университетах, пожалуйста, обращайтесь, по адресу info@inliberty.ru

Выступления Палмера в Москве и Киеве организованы InLiberty.Ru при поддержке Фонда Фридриха Науманна.

1) Подробнее (скачать файл -12.5 кб – *.rar)>>

2) Сведения об имуществе и доходах близких родственников государственного служащего. (скачать файл -19.5 кб – *.rar)>>

3) Классификатор кодов и наименований доходов, имущества и обязательств. (скачать файл -4.93 кб – *.rar)>>

4) Форма декларации. (скачать файл -20.0 кб – *.rar)>>

Econstories.tv is a place to learn about the economic way of thinking through the eyes of creative director John Papola and creative economist Russ Roberts.

In Fear the Boom and Bust, John Maynard Keynes and F. A. Hayek, two of the great economists of the 20th century, come back to life to attend an economics conference on the economic crisis. Before the conference begins, and at the insistence of Lord Keynes, they go out for a night on the town and sing about why there’s a “boom and bust” cycle in modern economies and good reason to fear it.

Что видно?

Председатель областной ассоциации предпринимателей Келдибек Туманов пожаловался на коллегии мэрии города Жалалабад, и заявил, что руководимая им фирма «Келечек» выполнила всего 92% намеченного по производству товаров народного потребления. По его словам кондитерская продукция из Узбекистана стоит дешевле, и она занимает треть рынка города – пора бы защитить отечественных производителей.

Губернатор области Кошбай Масиров, в свою очередь, указал на слабую работу фискальных органов, таможни, финполиции и милиции. Если же усилить работу вышеперечисленных органов, и не впускать товары из соседней страны, то, безусловно, “Келечек” и другие отечественные фирмы могли бы перевыполнить свой план производства.

Насколько в подобном поведении отдельных индивидов и областных властей есть экономическая логика? В АКИpress’e, например, статья вышла статично, и без экономической аналитики – соответственно, читатели видят только “видимое”, и могут остановить свое суждение о политике местных властей в этой незаконченной цепи большого процесса.

Чего не видно?

Потребитель, что есть житель Жалалабадской области (и не только), который должен быть ключевым лицом в любом бизнес-процессе, тут забывается абсолютно – в настоящее время в области проживает около 1 миллиона человек (18,2% населения страны).

Возьмем теперь Акционерное общество “Келечек” – сколько человек получает выгоду от него? Десять, сто, двести или тысячи? Можно ли это сравнить/сопоставить с миллионным количеством людей? Не намеревается ли Келечек, используя свои связи в государственных структурах, отобрать долю своих конкурентов на рынке, которые предлагают товары для населения по доступным ценам?

На последние два вопроса, скорее всего мы ответим – да. На первый вопрос, ответ мог бы звучать – “ничтожно-малое количество”. Ведь, потребитель (допустим, Айбек) теперь тратит 75 сомов на покупку килограмма печенья, вместо того, чтобы тратить 60 сом – когда на рынке еще были выбор и конкурирующие компании. Более того, качество изделия так называемого отечественного производителя тоже может быть поставлено под вопросом.

Закрою мысль на этом, и хочу заострить внимание на другом факте.

В апреле 2009 года была установлена квота на ввоз сахара в размере 80 тыс. тонн. Импортировать сахар могли только два завода – по 40 тыс. тонн в течение года, однако в июле 2009 г. правительство увеличило число импортеров до шести компаний и квоту – до почти 90 тыс. тонн.

Как известно, кондитерские фабрики активно используют сахар для своего производства. Благодаря тому, что государство ставит квоты на ввоз сахара, и определяет список импортеров – создаются препятствия и дискриминационные условия для нового бизнеса в этой отрасли. Одновременно, эти фирмы пользуются эксклюзивными благами, что можно также трактовать в качестве одного из видов протекционизма.

Именно эти компании имеют экслюзивное право на ввоз сахара в КР

В диаграмме можно увидеть, из кондитерских компаний этими благами пользуются три компании – Ата, Таттуу и Келечек. Остальные же фирмы, представленные здесь являются сахарными заводами (переработка сахарной свеклы) и заводом производства напитков (Кока Кола).

А теперь, обращаем свое внимание на импорт-экспорт сахара и кондитерских изделий за 1 полугодие 2009 года (к сожалению у меня нет данных за более поздние периоды). Здесь мы увидим, что импорт сахара и кондитерских изделий составил 36 тысячи 290 тонн, в то время как экспорт составляет всего около 13 тонн.

Отечественные производители кондитерских изделий не смогли пробиться на рынки соседних стран – это подтверждает наша диаграмма. В этом случае, производители соседних стран более конкурентоспособны, и скорее всего выигрывают и в цене и в качестве.

Оригинал поста опубликован в блоге Центральноазиатского института свободного рынка.